Un des objectifs du projet AGFORWARD est de comprendre le contexte et l’étendue de l’agroforesterie en Europe. Ce rapport, dirigé par Mercedes Rois, Natasa Lovrić et Marko Lovrić de l’Institut Européen de la Forêt, examine le contexte socio-économique et environnemental de l’implantation de l’agroforesterie en Europe. Les auteurs ont utilisé deux approches. La première a été d’avoir mené des entretiens qualitiatifs auprès de 183 agriculteurs. La seconde a consisté à développer un modèle détaillé multicritères basé sur les réponses de 18 participants travaillant avec l’EURAF (European Agroforestry).

Ce rapport commence avec une brève revue du secteur agricole en Europe (section 2) et des connaissances actuelles sur les moteurs socio-économiques et environnementaux de l’agroforesterie (section 3).

La section 4 décrit les interviews menées auprès de 98 agriculteurs pratiquant déjà l’agroforesterie et de 85 agriculteurs n’ayant pas mis en place ce type de pratique. Ces entretiens se sont déroulé dans huit pays européens. L’objectif de ces entretiens étaient d’établir les raisons de l’acceptation de l’agroforesterie. Les entretiens (téléphonique ou en face à face) étaient centrés sur huit questions :

1.  Qu’est-ce que l’agriculteur entend par le terme d’agroforesterie ?
2.  Quand est ce qu’il a implanté de l’agroforesterie dans son exploitation ?
3.  Est-ce que des arbres ont été pour cultivé et pourquoi ?
4.  Quels sont les pratiques agroforestières implantées ?
5.  Quels sont les problèmes principaux aux quels l’agriculteur a dû faire face lors de l’implantation de l’agroforesterie ?
6.  Quels sont les points positifs de l’agroforesterie ?
7.  Quels sont les points négatifs de l’agroforesterie ?
8.  Est-ce que l’agriculteur ressent la nécessité d’une labellisation des produits issus de l’agroforesterie ?

Le rapport contient des citations et des analyses de toute les gammes de réponses pour chaque question.

La section 5 décrit le développement d’un modèle ANP (Analytic Network Process) basé sur les réponses des 18 personnes travaillant à l’EURAF. La compréhension des participants des interactions entre les bénéfices, les coûts, les opportunités et les risques de cinq systèmes agroforestiers ont été examiné pour un scénario d’un exploitation type de cinq pays différentes régions biogéographiques européennes. Les cinqs systèmes étudiés furent : 1) l’agroforesterie avec des cultures à haute valeur ajoutée, 2) des cultures intercalaires ou du pâturage sous des arbres à haute valeur ajoutée, 3) intégration d’arbre dans les cultures, 4) intégration d’arbre dans les pâturages, 5) pas d’agroforesterie. Les cinq régions étudiées ont été : le domaine atlantique, boréal, continental, méditerranéen et la Pannonie. Le modèle final repose sur 40 critères où les effets relatifs des entrées sélectionnées sur les sorties sélectionnées ont été quantifiés.

Du point de vue environnemental, l’implantation de l’agroforesterie est meilleure lorsqu’elle permet une diminution des apports en engrais ou en pesticides. Du point de vue économique, elle est favorisée par des coût de travail plus faibles, une production de meilleure qualité (bois et culture) ou une baisse des risques économiques par la diversification. Au niveau des aspects sociaux l’agroforesterie est favorisée par une augmentation des savoirs et des informations sur ces pratiques. Les freins économiques relevés sont l’augmentation des coûts de travail ou la compétition entre la culture, les arbres et les animaux. Les principales opportunités sont les subventions ou une meilleure capacité à employer. Pour finir les principaux risques limitant l’agroforesterie sont les faibles débouchés sur le marché ou le manque de subvention. La méditerranée est le domaine biogéographique ayant eu le moins de réponse favorable à la non implantation de l’agroforesterie et qui est donc mécaniquement celle qui a reçu le plus de réponse positive pour l’agroforesterie. La dernière section explique pourquoi la compréhension de ces mécanismes peut être utile pour la mise en place de politiques publiques appropriées.

 

Rois Díaz, M., Lovrić, N., Lovrić, M., den Herder, M., Graves, A.R., Pisanelli, A., Mosquera Losada, M.R., Ferreiro Rodríguez, N., García de Jalón, S., Vityi, A., Varga, A., Burgess, P.J. (2017). Environmental and socio-economic framework conditions of agroforestry in different regions in Europe. Deliverable Report 1.3 for EU FP7 Research Project: AGFORWARD 613520. (10 April 2017). 100 pp.